Rangers no le entra a nada: la doble crisis que explica su peor temporada en tres años

¿Qué tan mal puede ir una temporada cuando ni el ataque convierte ni el arco ataja? Esa es la pregunta que nos hicimos revisando a Rangers, y la respuesta, con los números en la mano, es más dura de lo que cualquier ojo entrenado hubiese anticipado.

Rangers no consigue marcar. Pero la forma en que no lo consigue es lo interesante: para verlo con precisión usamos una métrica que pondera las ocasiones de gol generadas contra las efectivamente convertidas¹, y ahí el desplome es brutal. 102% → 81% → 52%: así cayó la conversión de gol del equipo en tres temporadas — de anotar prácticamente todo lo que el modelo esperaba en 2024 (46 goles sobre 45,0 xG generado en toda la temporada), a convertir apenas la mitad de sus ocasiones este 2026 (17 goles sobre 32,6 xG, a la fecha 19).

Goles y xG generados por partido. Las dos temporadas anteriores fueron parejas (goles ≈ xG); este año la brecha se abrió: la generación de chances subió y la conversión se hundió.

Lo llamativo es que la caída no es por falta de generación. Todo lo contrario: este 2026 el equipo produce más xG por partido (1,63) que en cualquiera de las dos temporadas anteriores (1,32 en 2024, 1,28 en 2025) — el problema no es que Rangers no llegue, es que no define. Llega más seguido que nunca y no la mete.

¿Por qué? Una pista: la delantera se volvió una puerta giratoria. En 2024 Rangers usó 3 delanteros centro en toda la temporada; en 2025, apenas 2. Este 2026, a mitad de calendario, ya lleva 10 delanteros centro distintos — más del triple del total de 2024, en la mitad de los partidos. Uno de ellos, C. Muñoz, lleva 461 minutos en 9 partidos sin anotar un gol, pese a sumar 1,11 xG en ese tramo — no es un caso aislado: es la cara visible de una posición que todavía no encuentra a quién quedarse.

El arco tampoco ayuda, aunque acá el patrón es distinto: no es una caída sostenida de tres años, es un quiebre puntual de esta temporada. En 2024 los arqueros de Rangers atajaron el 71,2% de los remates que enfrentaron; en 2025 incluso mejoraron a 74,8%. Este 2026 el número se derrumbó a 63,2%, con dos arqueros distintos (J. Gamonal y C. Campestrini) mostrando el mismo problema — no es uno puntualmente en baja, es la posición completa. Y para peor, también están enfrentando más remates: 4,9 por partido este año, contra 3,5–3,9 en las dos temporadas previas — la defensa da más espacio y el arco resuelve peor lo que le llega.

En total, Rangers ha usado 32 jugadores distintos en lo que va de esta temporada — más que el plantel completo que usó en cualquiera de las dos temporadas anteriores (25 en 2024, 24 en 2025), y eso que 2026 recién pasa la mitad del calendario. Es la fotografía de un equipo que todavía no encuentra un once base.

Puesto en el contexto del resto de Primera B esta temporada, el diagnóstico se confirma en vez de suavizarse: Rangers no está simplemente pasando un mal momento, está en el peor lugar posible de la liga en las dos dimensiones que más pesan a la vez. Su 52% de conversión es el más bajo de los 16 equipos de la división — el segundo peor, Unión San Felipe, convierte 59%, ya bastante mal, pero no tanto. Y su 63,2% de atajadas es el segundo peor de toda Primera B, apenas por delante de Deportes Santa Cruz.

Cada punto gris es un equipo de Primera B. Rangers (en el punto destacado) es el único que aparece abajo en las dos escalas a la vez: peor conversión y segunda peor tasa de atajadas de la división.

Ningún otro equipo de la liga combina un mal momento ofensivo y defensivo tan simultáneo — la mayoría de los que fallan en una dimensión compensan en la otra. Cobreloa, por ejemplo, convierte un 126% de su xG (lo más clínico de la división) con un arco discreto pero lejos de catastrófico. Rangers es el único que aparece abajo en las dos escalas al mismo tiempo.

Quedan bastantes fechas por delante para que cualquiera de las dos curvas cambie de rumbo — la de gol o la del arco. Pero con lo que muestran los números hasta la fecha 19, la temporada de Rangers no se explica por un par de partidos con mala suerte: es una caída sostenida en la definición, un quiebre puntual bajo los tres palos, y una delantera que todavía no encuentra a quién ponerle el 9 titular.

Notas

1. La métrica de conversión es la razón entre goles convertidos y goles esperados (xG) acumulados en la temporada. El xG estima, para cada remate, la probabilidad de que termine en gol según dónde y cómo se ejecutó, y se suma remate a remate durante toda la temporada. Un valor de 100% significa que el equipo convirtió exactamente lo que el modelo esperaba; por debajo, remató peor de lo esperado; por arriba, mejor.
2. Los números de conversión y atajadas son acumulados de toda la temporada correspondiente (2024 y 2025 completas; 2026 a la fecha 19), no un promedio partido a partido — por eso se comparan como tasas por partido y no como totales.